“考虑行胸廓成形术”引争议 医方未履行成被告某些病历记录不属于医疗服务合同内容

• 来源期刊: 中国社区医师
• 年，卷（期）: 2011,（38）
• 所属期刊栏目: 教学查房
• 页码范围: 26
• 页数: 1页
• 语种: 中文

摘要

2009年,刘某因“胸腔积液原因待查”入住某县医院治疗并接受手术,因手术取出第6、7、8根肋骨后出现局部胸廓塌陷.9月份,刘某出院,出院小结中写到:“左侧胸骨塌陷,左后外侧有一脓肿开窗创面”,并在该小结中写明“半年后可考虑行胸廓成形术”.刘某认为其左侧背部的开放性切口系该院医务人员的过失所致,而该院在其出院时及出院后均明确表示要对其背部切口实施手术,但未履行,致使其手术伤口多年未愈,造成很大的经济损失、刘某认为医院所做的承诺属于不可撤销的承诺,应该履行承诺为其提供医疗服务,该院拒绝手术的行为已经构成违约.对医疗措施的选择过程不属于《合同法》调整的范畴正常状态下的医患关系应视为医疗服务合同关系,属于《合同法》调整的对象,而在面对临床诊疗中出现的专业问题,如是否施行手术,是否输血等具体问题时,不属于《合同法》调整的范畴,而在具体的司法实践中,应注意将医疗行为的专业性与个案的特殊性结合起来具体分析医患关系的性质以及双方各自的权利义务.