作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法定证明和自由证明作为两种基本证据评价方式,各有利弊。从各国证据评价模式的发展历史来看,一元的法定证明和一元的自由证明都有其无法克服的缺陷。从某种意义上讲,自由证明的优点恰恰是法定证明的缺陷,而法定证明的优点也恰恰是自由证明的缺陷。因而只有两者并立并用,才有可能取得较完美的效果。因此,我国在证明模式的选择上,也应当坚持法定证明与自由证明的二元并立。
推荐文章
农作物种子违法案件证据的收集和运用
种子违法案件
证据
调查收集
运用
海上故意伤害案件证据实务问题探讨
海上故意伤害案件
证据
难点
对策
行政诉讼中纤维质量案件证据的审查
行政诉讼
纤维质量
证据
审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论经济案件证据评价模式
来源期刊 特区经济 学科 政治法律
关键词 经济案件 法定证明 自由证明
年,卷(期) 2011,(9) 所属期刊栏目 经济与法制
研究方向 页码范围 253-255
页数 3页 分类号 D925.2
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 尚华 12 13 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
经济案件
法定证明
自由证明
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
特区经济
月刊
1004-0714
44-1032/F
大16开
广东省深圳市
1983
chi
出版文献量(篇)
18621
总下载数(次)
80
总被引数(次)
83890
论文1v1指导