传统与径向气道内超声探头引导经支气管针吸活检诊断纵隔肺门淋巴结的比较

• 作者: 何碧芳 李静 涂海燕 陈娉娉 陈正贤 黄禹 黎秀玉
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 经支气管针吸活检 径向探头 气道内超声
• 年，卷（期）: 2011,（17）
• 所属期刊栏目: 科研课题
• 页码范围: 2075-2078
• 分类号: R446.8
• 字数: 2989字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2011.17.001

摘要

目的 比较传统经支气管针吸活检(Conventional transbronchial needle aspiration，Conventional TBNA)与径向气道内超声探头引导经支气管针吸活检(Radial probe endobronchial ultrasound guided transbronchial needle aspiration，RPEBUS-TBNA)断纵隔肺门淋巴结的价值。方法 2009年1月1日-2011年6月30日，60例患者共65枚纵隔肺门淋巴结肿大的患者随机分人传统TBNA( n=30)或RPEBUS-TBNA组(n=32)，再按淋巴结是否位于隆突下分为两组，一组为隆突下淋巴结，二组为非隆突下淋巴结。分别于CT阅片后进行传统TBNA及径向气道内超声探头扫描后进行TBNA。观察比较两组在阳性率、不良反应等方面的差别。结果 总阳性率传统TBNA为36.4％( 12/33)，RPEBUS-TBNA为71.9％( 23/32)，P=0.004。一组（隆突下淋巴结），传统TBNA阳性率为72.7％ (8/11),RPEBUS-TBNA组为76.9( 10/13)，但两者差异没有统计学意义（P= 0.813）。在二组（非隆突下淋巴结），传统TBNA阳性率为33.3％( 4/14)，RPEBUS-TBNA组为76.5％( 13/17)，P=0.007。并发症包括少量出血、咳嗽、一过性低氧血症，均为自限性。结论 RPEBUS-TBNA可以较传统TBNA提高诊断效率，尤其在非隆突下淋巴结，而且微创、性价比高、安全可行。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈正贤	广东省人民医院呼吸内科	85	574	12.0	18.0
2	李静	广东省人民医院呼吸内科	41	242	8.0	13.0
3	黎秀玉	广东省人民医院呼吸内科	9	41	3.0	6.0
4	何碧芳	广东省人民医院呼吸内科	4	15	2.0	3.0
5	黄禹	广东省人民医院呼吸内科	9	89	5.0	9.0
6	涂海燕	广东省人民医院呼吸内科	15	114	7.0	10.0
7	陈娉娉	广东省人民医院呼吸内科	3	5	1.0	2.0