老年局部晚期非小细胞肺癌三种治疗模式的临床对比分析

• 作者: 周芳
• 来源期刊: 中国老年学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 非小细胞肺癌 老年 晚期 放射治疗
• 年，卷（期）: 2011,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2186-2187
• 分类号: R734.2
• 字数: 1920字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2011.12.011

摘要

目的 评价三种治疗模式对老年局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和安全性.方法 对近年我院采用三种治疗模式治疗老年局部晚期NSCLC的疗效进行回顾性分析.结果 (1)近期疗效:同步放化疗组(70.0%)＞序贯放化疗组(61.8%)＞单纯化疗组(35.7%),同步放化疗组和序贯放化疗组有效率均明显高于单纯化疗组(P＜0.05);而同步放化疗组和序贯放化疗组之间无显著性差异(P＞0.05).(2)远期疗效:序贯放化疗组(67.6%)＞同步放化疗组(65.0%)＞单纯化疗组(39.3%),序贯放化疗组明显高于单纯化疗组(P＜0.05),而单纯化疗组与同步放化疗组、序贯放化疗组和同步放化疗组间无显著性差异(均P＞0.05).(3)毒副反应:同步放化疗组的骨髓抑制、食管炎、放射性肺炎和恶心呕吐发生率均明显高于单纯化疗组(均P＜0.05),而单纯化疗组和序贯放化疗组间无显著性差异(均P＞0.05).结论 同步放化疗会加重毒副反应,尤其是老年患者,对提高近期疗效和生存率并无益处.在临床实践中可优先考虑序贯化放疗作为老年局部晚期NSCLC的治疗方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周芳	河南大学淮河医院肿瘤科	22	67	4.0	7.0