Endobutton钢板及Rigidfix横穿钉固定自体腘绳肌腱重建前交叉韧带

• 作者: 徐斌 徐洪港 涂俊 王瑞
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 前交叉韧带 自体腘绳肌腱 重建 Endobutton Rigidfix Intrafix
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 页码范围: 633-638
• 分类号: R318
• 字数: 6522字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.04.015

摘要

背景:Endobutton的钢板设计和Rigidfix的横穿钉优点使之较广泛地在前交叉韧带重建中应用.目的:比较分析自体腘绳肌腱行前交叉韧带单束重建过程中Endobutton和Rigidfix系统的效果差异.方法:选取2007-04/2009-06运用Endobutton系统和Rigidfix-Intrafix系统行自体腘绳肌腱单束重建前交叉韧带各30例患者,重建前分别记录前抽屉试验、Lachman试验、轴移试验结果及Lysholm膝关节评分.由同一术者按两种方案分别重建前交叉韧带后,进行正规康复锻炼.重建后定期随访并由同一人记录随访指标,与重建前指标进行对比分析,评价两组患者症状的改善程度.结果与结论:Endobutton组患者经过6～26个月的随访,Lysholm膝关节评分由重建前(56.6±5.9)分增长到重建后(91.4±4.0)分.经t检验,差异有显著性意义(P < 0.05).Rigidfix组患者经过6～24个月的随访,Lysholm膝关节评分由重建前(59.2±6.4)分增长到重建后(93.1±4.7)分,经t检验,差异有显著性意义(P < 0.05).Endobutton组与Rigidfix组重建后Lysholm膝关节评分差异无显著性意义(P > 0.05).经过分析,并不能得出其中某一套系统强于另一套系统的结论.它们各自均有独特的优势,同时又不能互相取代.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐洪港	安徽医科大学第一附属医院骨四科	46	281	9.0	14.0
2	徐斌	安徽医科大学第一附属医院骨四科	91	633	14.0	19.0
3	王瑞	安徽医科大学第一附属医院骨四科	21	165	7.0	12.0
4	涂俊	安徽医科大学第一附属医院骨四科	19	149	7.0	11.0