三种方法根除幽门螺杆菌的临床观察

• 作者: 苏宗振
• 来源期刊: 临床和实验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 幽门螺旋杆菌 根除 方法学 对比研究
• 年，卷（期）: 2011,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 933-934
• 分类号: R573.1
• 字数: 2034字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2011.12.027

摘要

目的 观察三种方法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及副作用,比较它们的优越性.方法 将168例经胃镜检查确诊为消化性溃疡且Hp阳性的168例患者随机分为A、B、C三组.A组:前5 d给兰索拉唑,阿莫西林分散片,后5 d给兰索拉唑片、克拉霉素缓释片、奥硝唑分散片.B组:给兰索拉唑片,阿莫西林分散片,克拉霉素缓释片,疗程7 d.C组:给兰索拉唑片,阿莫西林分散片,克拉霉素缓释片,疗程14 d.结果 根据按意向性治疗分析(ITT)与符合方案数据分析(PP)比较,Hp根除率:A组(91.3% ITT,92.6 %PP)B组(89.6% ITT,93.8%PP),C组(89.6% ITT,93.8%PP),三组比较均有效(P>0.05);三组不良反应发生率分别为14.29%、25.00%、,28.57%,三组比较:A组与B组、C组比较差异有显著性(P<0.05);三组腹部疼痛及其他消化道症状缓解情况比较A组与B组、C组比较差异有显著性(P<0.05).结论 三组均有效,但A组较B、C两组不良反应发生率低,症状缓解情况较好.故10 d序贯疗法比传统的7 d及14 d 三联疗法有明显的优越性.