两种Ames试验方法在槲皮素致突变试验中灵敏度的研究

• 作者: 王军 环飞 程洁 肖杭 靳苏香
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 槲皮素 彷徨试验 Ames试验
• 年，卷（期）: 2011,（23）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 4649-4651
• 分类号: Q95-3|R114
• 语种: 中文

摘要

目的:通过传统Ames试验与改进彷徨试验对槲皮素的致突变试验结果,比较两种试验的灵敏度.方法:Ames试验方法采用平板掺入法,选择3.2、16、80、400、2000μg/mL 5个剂量组的槲皮素在有或无代谢话化条件下处理鼠伤寒沙门氏菌株TA98和TA 100 48小时后计数回复突变菌落数；改进彷徨试验采用96孔板法,选择0.128、0.64、3.2、16、80μg/mL 5个剂量组的槲皮素在有或无代谢活化条件下处理鼠伤寒沙门氏菌株TA98和TA100 24小时后计数变色孔数.结果:Ames试验结果显示槲皮素在80-2000μg/mL回复突变菌落数明显增加并超过对照2倍并有明显剂量反应关系,Ames试验结果阳性；改进彷徨试验结果显示槲皮素在0.64-80μg/mL变色孔数明显增加(P＜0.01),并有剂量反应关系,结果为阳性；而在0.64-16μg/mL剂量下,改进彷徨试验能检测出阳性结果,而Ames试验未检测出阳性结果.结论:在较低浓度时,改进彷徨试验能检测出Ames试验检测不出的阳性结果,表明改进彷徨试验灵敏度较Ames试验高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王军	南京医科大学公共卫生学院神经毒理室	86	316	10.0	14.0
2	程洁	南京医科大学公共卫生学院神经毒理室	51	127	5.0	9.0
3	环飞	南京医科大学卫生分析检测中心	26	55	4.0	7.0
4	肖杭	南京医科大学公共卫生学院神经毒理室	123	631	15.0	19.0
5	靳苏香	南京医科大学卫生分析检测中心	10	3	1.0	1.0