重修刑诉法三人谈

• 作者: 徐凯 李湘宁
• 来源期刊: 财经
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 所属期刊栏目: 市场与法治
• 页码范围: 106-108
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

该如何评价现行<刑事诉讼法>? 今年2月,因浙江乐清钱云会案(参见<财经>2011年第2期"乐清车轮"),中国政法大学两位副教授--萧瀚和吴丹红,就此在微博上展开了一场辩论. 在萧瀚看来,整部刑事诉讼法(下称刑诉法)违反程序正义原则,理由之一是该法并未规定"不得自证其罪"原则以及嫌疑人的沉默权,未达<联合国公民权利与政治权利公约>水准,故而达不到善法的"及格线". 吴丹红则认为,刑诉法虽存在很多问题,但不能因为没有上述规定就一无是处,且"不要借口恶法非法就去违背". 这场公共辩论背后,凸显的是修改刑诉法的急迫性.