作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
判断交警部门是否侵权的标准,首先应该查明照片的来源——如果这张照片是别人窃取并传播的话,那么炙警部门最多承担保管不善的责任;而如果是炙警部门有意公开的话,那么就有可能构成侵权了。在侵权认定上,普通人与公职人员并无差别,除非公职人员履行的是公职行为,其隐私也是受到保护的。
推荐文章
质疑“首次土地问责”
土地管理
问责
部门负责人
质疑
国土资源管理
《北京晚报》
地方政府
纪律处分
高等教育问责与质量保障
问责
高等教育
质量保障
网络问责初探
网络问责
话语权
公共领域
舆论监督
基于安全日志的问责技术的研究
分布式系统
故障节点
安全日志
问责机制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 照片来源,是问责的关键
来源期刊 检察风云 学科 政治法律
关键词 照片 问责 侵权认定 公职人员 交警部门 普通人 公开 隐私
年,卷(期) 2011,(18) 所属期刊栏目 新视点
研究方向 页码范围 61-61
页数 分类号 D923.43
字数 1329字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
照片
问责
侵权认定
公职人员
交警部门
普通人
公开
隐私
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
检察风云
半月刊
1005-5444
31-1658/D
16开
上海市
4-518
1993
chi
出版文献量(篇)
18829
总下载数(次)
2
论文1v1指导