维持性血液透析患者营养状况评估方法的比较

• 作者: 万凌云 唐静 李海然 翟秀芬 胡晓燕 邢丽 陈万欣
• 来源期刊: 广东医学
• 学科: 医学
• 关键词: 维持性血液透析 营养不良 主观整体评估 改良定量主观整体评估 营养不良-炎症综合评估
• 年，卷（期）: 2011,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3057-3060
• 分类号: R4
• 字数: 3271字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9448.2011.23.014

摘要

目的 比较研究主观整体营养评估(SGA)、改良定量的SGA(MQSGA)和营养不良-炎症评分(MIS)3种营养评估方法在维持性血液透析(MHD)患者营养评估中的作用.方法 选择MHD患者62例,分别应用SGA、MQSGA和MIS进行营养评估,同时测定人体测量学指标及各种生化指标.分别将SGA、MQSGA和MIS评分值与各种客观营养指标进行Pearson相关及多元线性回归分析.结果 SGA分别与年龄、TSF、MAC、MAMC、BUN、SCr、Alb、PA等指标相关(P＜0.05),MQSGA分别与年龄、TSF、MAC、MAMC、BUN、SCr、Alb、PA、Hb、nPCR等指标相关(P＜0.05),而MIS与年龄、TSF、MAC、MAMC、BUN、SCr、Alb、PA、Hb、TIBC、hs-CRP、nPCR等指标相关(P＜0.05).进一步多元回归显示,SGA、MQSGA、MIS 3种评估方法与营养指标呈明显相关(P＜0.05),以MIS与其相关性最为密切,复相关系数最大(r=0.763),其次为MQSGA(r=0.713),SGA相关性最小(r=0.704).结论 与SGA、MQSGA 2种营养评估方法相比,MIS作为一种定量营养评估方法,更能准确地评估MHD患者的营养状态.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	翟秀芬	承德医学院附属医院肾脏内科	17	117	6.0	10.0
2	邢丽	河北省唐山市丰南区人民医院普外科	6	37	4.0	6.0
3	李海然	承德医学院附属医院骨伤科	16	141	8.0	11.0
4	胡晓燕	河北省承德市双滦区人民医院内科	2	12	1.0	2.0
5	陈万欣	承德医学院附属医院肾脏内科	13	108	7.0	10.0
6	万凌云	承德医学院附属医院继教科	9	28	3.0	5.0
7	唐静	承德医学院附属医院肾脏内科	6	107	4.0	6.0