基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
老人倒地,扶还是不扶?这一本不是问题的问题,在21世纪的中国,却成为一道哈姆雷特式的难题。从2006年的“彭宇案”开始,到今年的“殷红彬案”、“许云鹤案”,这一道德命题加入法律因素后,变得面目斑驳,令人难以适从。9月6日,卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》,提出“不要急于扶起,要分情况进行处理”,来自行政部门的技术性指导出现后,话题不仅没有盖棺定论,反倒愈演愈烈。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 谁来扶起下一个
来源期刊 瞭望 学科 政治法律
关键词 21世纪 哈姆雷特 法律因素 技术指南 行政部门 老年人 卫生部 技术性
年,卷(期) 2011,(37) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 13-13
页数 1页 分类号 D63
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
21世纪
哈姆雷特
法律因素
技术指南
行政部门
老年人
卫生部
技术性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
瞭望
周刊
1002-5723
11-1276/D
16开
北京市京原路8号
2-512
1981
chi
出版文献量(篇)
36403
总下载数(次)
19
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导