Rockwood Ⅲ～Ⅴ型肩锁关节脱位两种手术方式的比较研究

• 作者: 何劲 刘俊 周忠华 尹华 赵银必
• 来源期刊: 中国医学创新
• 学科: 医学
• 关键词: 肩锁关节脱位 Endobutton钢板 锁骨钩钢板
• 年，卷（期）: 2011,（31）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 6-8
• 分类号: R4
• 字数: 2738字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2011.31.003

摘要

目的 比较双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位的临床疗效.方法 对采用锁骨钩钢板(24例)和双Endobutton钢板(18例)治疗的42例RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位患者进行了8～18个月的随访,比较两组术后肩痛的发生率、术后肩关节外展的活动度和临床疗效.结果 术后肩痛发生率Endobutton组(5.5%)明显低于锁骨钩钢板组(45.8%).术后肩关节外展活动度Endobutton组优于锁骨钩钢板组.临床疗效按Karlsson标准评定,Endobutton组优15(83.3%)例,良3(16.7%)例,优良率100%;锁骨钩钢板组优15(62.5%)例,良8(33.3%)例,差1(4.1%)例,优良率95.8%;两组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但Endobutton组优秀率高于锁骨钩钢板组(P<0.05).结论 双Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ～Ⅴ型肩锁关节脱位的效果与锁骨钩钢板相当,但具有对肩关节功能影响少、术后肩痛发生率低、内固定存留不必取出等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘俊		42	234	9.0	13.0
2	尹华		9	44	4.0	6.0
3	何劲		8	46	3.0	6.0
4	赵银必		6	21	3.0	4.0
5	周忠华		4	19	3.0	4.0