血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果分析

• 作者: 李娟
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 心绞痛 治疗结果 成本及成本分析 血塞通 舒血宁
• 年，卷（期）: 2011,（17）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 1747-1748
• 分类号: R259
• 字数: 2245字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2011.17.036

摘要

目的 探讨血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果差异.方法 选择本院2008年2月至2010年2月不稳定型心绞痛患者82例,将患者随机分为血塞通组和舒血宁组.血塞通组患者采用血塞通注射液20 mL加入生理盐水250 mL中静脉滴注,1次/d;舒血宁组患者采用舒血宁注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,1次/d.疗程均为2周.结果 治疗后,血塞通组总有效率与舒血宁组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),如果获得相同的临床效果,血塞通组患者治疗的成本/效果比值为844.8元,而舒血宁组治疗所得的成本/效果比值为2 063.1元,血塞通组成本低于舒血宁组.结论 血塞通注射液治疗心绞痛成本低,效果显著,优于舒血宁注射液.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李娟	重庆市第五人民医院药剂科	18	101	7.0	9.0