作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前,国际上的大学入学考试模式分为三大类型:一种是以中、日、韩等国为代表的“全国统一高考”模式,以分数取人,即所谓一考定终生;第二种是以加拿大为代表的“开放、松散式”大学模式,甚至不考试都能上大学;第三种是以英、美等国家为代表的“等级测试”模式,将考试与开放相结合,取前两种模式的中间路线,各高校自主招生权力很大,十分灵活。
推荐文章
广西科举浅探
广西
科举制度
地域
民族性与地方性
论科举制度的废除
科举制度
牵文拘义
废除
谈科举考试的利与弊
科举制度
考试
利弊
借鉴欧美经验制定中国天然气法律
天然气
行业
管理
改革
法律
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 欧美从中国“偷走”了科举
来源期刊 政府法制 学科 政治法律
关键词 科举 中国 欧美 考试模式 大学模式 全国统一 等级测试 中间路线
年,卷(期) 2011,(32) 所属期刊栏目 本期关注
研究方向 页码范围 5-5
页数 分类号 D691.3
字数 1621字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
科举
中国
欧美
考试模式
大学模式
全国统一
等级测试
中间路线
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政府法制
旬刊
1004-7476
14-1170/D
大16开
太原市府东街101号
22-110
1990
chi
出版文献量(篇)
13656
总下载数(次)
9
总被引数(次)
3504
论文1v1指导