齿科修复材料耐磨性及硬度与天然牙齿的比较

• 作者: 李国强 陈霜
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 牙釉质 口腔修复材料 氧化锆 耐磨性 硬度
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 页码范围: 511-514
• 分类号: R318
• 字数: 6316字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.03.032

摘要

背景:天然牙与牙科修复材料之间存在摩擦现象,为了防止天然牙过度磨损,同时延长修复体使用寿命,有必要了解天然牙与牙科修复材料间的摩擦学特性,选取相匹配的修复材料.目的:比较天然牙和各种牙科修复材料的摩擦学性能及硬度.方法:由第一作者检索2000/2010 PubMed数据(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed)及万方数据库(http://www. wanfangdata.com.cn)有关天然牙的磨耗以及各种牙科修复材料磨耗等方面的文献,英文检索词为"enamel,dental restorative material,zirconia, wear resistance,hardness",中文检索词为"牙釉质,口腔修复材料,氧化锆,耐磨性,硬度".计算机初检得到46篇文献,根据纳入标准保留30篇进一步归纳总结. 结果与结论:牙釉质具有非常优良的摩擦学性能,耐磨性好,牙本质的耐磨性较差,天然牙齿在磨损过程中,牙本质一旦暴露,磨损将会加快.因此,选择耐磨性与天然牙齿相匹配的牙科修复材料至关重要.牙釉质的耐磨性明显高于复合树脂,复合树脂材料对天然牙的磨损较小,但自身耐磨性较差.随着新型树脂材料物理性能的不断提高,有些树脂材料的耐磨性已接近牙釉质.拜尔牙、热固塑料、铜基合金、钛及钛合金是较为理想的牙科修复材料.氧化锆陶瓷属于生物惰性陶瓷,具有很好的生物相容性、高强度和韧性等特点,是一种新型的牙科修复材料.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈霜	上海市口腔病防治院修复科	4	26	2.0	4.0
2	李国强	上海市口腔病防治院修复科	37	371	11.0	17.0