注入骨水泥椎体成形与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的Meta分析

• 作者: 何祖胜 徐建成 江仁兵 白靖平 锡林宝勒日 黄卫民
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 骨水泥 椎体成形术 椎体压缩骨折 随机对照试验 Meta分析
• 年，卷（期）: 2011,（13）
• 所属期刊栏目: 研究与报告
• 页码范围: 2366-2370
• 分类号: R318
• 字数: 5567字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.13.021

摘要

背景:注入骨水泥椎体成形或称经皮椎体成形术作为治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的微创技术,一些病例报道及非随机对照研究揭示了椎体成形对骨质疏松性椎体压缩骨折引起的疼痛有效.然而,这些研究主要基于回顾性的病例分析,缺乏高质量的随机对照研究.目的:通过系统评价Meta分析的方法对椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效进行评价.方法:计算机检索Cochrane Library(2010年第4期) 、PubMed (1966/2010-11)、EMBASE(1974/2010-11)、CBM (1978/2010-11)、CNKI(1994/2010-11)、和万方数据库(1997/2010-11).纳入椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的随机对照试验,按照Cochrane Handbook 5.0 进行严格的质量评估,采用RevMan 5.0.1软件进行Meta分析.结果与结论:共纳入4个随机对照试验,共445例患者.Meta分析结果显示,与保守治疗比较,随访1,4,24,48 周时椎体成形术在缓解疼痛方面更明显,在新发骨折发生方面,两种治疗方法没有差别;与安慰剂相比,随访4周时椎体成形术在缓解疼痛、提高腰部功能活动及改善生活质量方面并无明显优势.受系统评价纳入研究数量以及质量的限制,上述结论尚需要更多高质量的随机对照试验进一步验证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄卫民	新疆医科大学第六附属医院脊柱外科	55	358	11.0	15.0