CD34及CD105两种微血管标记物在瘢痕微血管构筑中的比较

• 作者: 吴志贤 夏琼平 梁杰 黄如林 黄绮梨
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 微血管构筑 CD34 CD105 病理性瘢痕 皮肤
• 年，卷（期）: 2011,（11）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 1977-1980
• 分类号: R318
• 字数: 4017字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.11.019

摘要

背景:在瘢痕微血管构筑研究中,目前尚无可靠的瘢痕新生血管标记物.CD34和CD105是目前常用来标记微血管密度的一种方法,但两者又有各自特点.目的:比较CD34、CD105两种微血管标记物在病理性瘢痕微血管构筑方面的特征差异.方法:采用免疫组化的方法检测人正常皮肤、非病理性瘢痕、增生性瘢痕和瘢痕疙瘩内CD34、CD105的表达,采用图像分析软件测量阳性染色的微血管的内径、表达面积并分析以CD34、CD105标记的微血管的形态、分布特征.结果与结论:在所有标本内,CD34标记的微血管较为成熟,多表现为分支状、肝窦状及芽孢状,微血管内径平均值为(73.14±13.81) μm;CD105标记的微血管较为幼稚,多表现为圆形或镶嵌状,部分无管腔,微血管内径平均值为(27.91±5.86) μm.作为微血管标记物,CD105在标记瘢痕新生血管方面优于CD34,CD105可视作瘢痕新生血管可靠的标记物.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁杰	广东医学院附属医院整形外科研究所	161	972	15.0	21.0
2	黄如林	珠海市第二人民医院整形美容科	1	20	1.0	1.0
3	夏琼平	珠海市第二人民医院整形美容科	4	40	4.0	4.0
4	黄绮梨	珠海市第二人民医院整形美容科	5	41	4.0	5.0
5	吴志贤	广东医学院附属医院整形外科研究所	20	93	6.0	9.0