摘要:
人肉搜索不当利用侵犯他人隐私权与名誉权时,信息泄漏者与网络媒体作为责任主体在承担责任时应区分对待.采实名制下,信息泄漏者应承担过错责任,在责任的具体承担上为主要责任:网络媒体侵犯他人隐私权时在规则原则上应采过错推定原则,在责任的具体承担上为补充责任,'嘘名制下的网络媒体承担的是无过错责任原则,侵犯他人隐私权时应与信息泄露者承担连带责任.
数人相约饮酒,同饮人间本不存在相送义务,对醉酒者的护送及护送不周,造成醉酒者人身损害的行为,如何定性?对此可以适法无因管理进行解释.为平衡本人和管理人间利益,首先必须承认护送者管理求偿权.而醉酒者损害赔偿权之有无,需按照具体轻过失进行判断.
本文在界定事实劳动关系内涵基础上.论述了在单一劳动合同调整方式下,事实劳动关系的存在实际上是不可避免的,保护劳动者利益的立法目的决定了事实劳动关系.必须成为劳动法律的调整对象;在此基础上分析了我国现行劳动法律对事实劳动关系调整存在的主要不足,并提出了具体的改善建议.
本文以1986年英国<破产法>第214、215.251条和2006年美圆((公司法>第251条为基础,并结合相关案例,对不当交易和影子董事这两个概念的含义,构成、应用等进行简要分析.这两个概念的引入旨在突破公司股东有限责任形式,给予公司的债权人以更充分的保护.依本文之见,现代公司制的建构、公司法的不断完善是为了在安全和效率之间手找好平衡点,在基本的公平正义之上来谋求最大的经济效益.
近年采新闻惊现街头老人跌倒无人赦等见危不助事件,如斯漠视行为导致他人生命健康受到侵害的案件愈发受到人们关注.虽见危不助犯罪化在欧洲大陆国家如法国、德国、意大利等已是不予争论的事实,于我国仍是一个值得商榷的问题.本文欲从见危不助之不作为行为和损害结果间不具必要因果关系角度及见危不助入刑规制不合刑法之谦抑性 原则方面分析,论证见危救助行为属于较高层次之道德义务,将其犯罪化混淆了道德和法律的界限.
自诉案件是指被害人及其法定代理人、近亲属,为追究被告人的刑事责任,而直接向人民法院提出诉讼的案件.重婚被列为被害人有证据证明的轻微刑事案件,考虑的是此罪对社会安全危害的程度,而忽视了对社会公民道德建设的影响.本文结合当前我国道德现状进行论述,分析重婚列为自诉案件之不足.再者家庭是构成社会的最基本的细胞,家庭的稳定与否势必影响道德观念的形成,进而影响人们的道德价值取向和社会公民道德的建设.由此,在社会祷型期,把重婚列为公诉案件更有利于我国社会公民道德建设.
当代青少年国际视野与全球意识呈现出两种极端思维,即盲目崇拜西方价值观和偏执的爱国主义热潮.此两种思潮交织下,当代青少年的国际视野与全球意识体现出层次性.矛盾性.不平衡性与发展性四大特点.对癌下药,当前对于青少年必须加强国际知识的传授与相关能力和综合素质的培养.
随着我国市场经济的不断发展,有奖销售作为一种常用的市场销售手段,以多种形式普遍存在于市场交易之中,但不正当有奖销售行为,也损害了消费者的利益.虽然我国(反不正当竞争法>对于不正当有奖销售行为做了一定的分类,但并未时社会实际做更进一步的标准划分,尤其是在附赠式有奖销售的赠品规制中,并未针对其不同的法律性质做详尽区分.因此,针对附赠式有奖销售中赠品的法律性质进行分析及进行相应的法律规制是十分必要的.
商业经济的高速发展,必然带动了其他相关产业.商事仲裁,在中国可称之为朝阳产业,一种比诉讼还要灵活 的争端解决方式,本文将从商事仲裁的概念入手,讲述其特征,重点在与国外商事仲裁对比之后,找出我国商事仲裁的缺陷,从缺陷入手,找到解决途径,进一步完善我国的商事仲裁制度.