原发性肝细胞癌患者动脉法与静脉法肝脏灌注CT 成像对照研究

• 作者: 卢建华 朱栋梁 汤日杰 田晞 陈国东 陈胜利 黄子诚
• 来源期刊: 中华临床医师杂志（电子版）
• 学科: 医学
• 关键词: 癌,肝细胞 血管造影术 体层摄影术,X线计算机
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 页码范围: 715-719
• 分类号: R73
• 字数: 3591字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2011.03.015

摘要

目的 探讨静脉法肝脏灌注CT(PCT)成像及其去卷积算法的合理性.方法 对同一组行肝动脉碘油抗癌药乳液化疗栓塞(Lp-THACE)治疗的原发性肝细胞癌病例同时行动脉法PCT(肝固有动脉和脾动脉插管)和静脉法PCT(右股静脉插管),在GE AW 4.2 工作站上采用perfusion 3 软件(GE Medical Systems)进行肝脏灌注CT 分析,分别以二进一室模型去卷积算法(DOCMDM)和最大斜率算法(MS)得出肝脏灌注参数肝动脉灌注量(HAP)、门静脉灌注量(HPP)、肝动脉灌注分数(HAI)、肝血流量(HBF).结果 11 例原发性肝癌患者纳入此研究,其中10 例静脉法PCT、10 例肝动脉法PCT、7 例脾动脉法PCT 可用于灌注分析.动脉法与静脉法PCT-DOCMDM 的肝癌组织、背景肝组织的4 项灌注参数(HAP、HPP、HAI、HBF)差异无统计学意义(P ＞0.05);静脉法肝癌组织的3 项灌注参数(HAP、HPP、HBF)其DOCMDM 结果都显著大于MS 法(P ＜0.05),背景肝组织3 项灌注参数的两种算法间差异无统计学意义(P ＞0.05).结论 采用同一病例同时行动脉法和静脉法肝脏PCT,对照分析显示静脉法PCT-DOCMDM 可以真实反映肝动脉与门静脉灌注;肝脏PCT-DOCMDM 与PCT-MS 对肿瘤组织灌注的评估存在较大差别,对背景肝组织灌注的评估比较相近.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈胜利	广州市第一人民医院介入放射科	67	296	9.0	11.0
2	卢建华	广州市第一人民医院介入放射科	55	285	9.0	14.0
3	朱栋梁	广州市第一人民医院介入放射科	25	100	6.0	8.0
4	黄子诚	广州市第一人民医院介入放射科	39	149	7.0	9.0
5	陈国东	广州市第一人民医院介入放射科	35	146	7.0	9.0
6	汤日杰	广州医学院附属肿瘤医院放射科	44	179	7.0	10.0
7	田晞	广州市第一人民医院介入放射科	3	21	3.0	3.0