糖尿病行维持性血液透析患者营养状态评估方法比较

• 作者: 冯云生 唐静 张志民 李海然 翟秀芬 董巧荣 陈万欣
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 糖尿病 肾透析 营养障碍 改良的主观整体营养评估法 营养不良炎症评分法
• 年，卷（期）: 2011,（37）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 60-62
• 分类号: R587.1
• 字数: 2282字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2011.37.033

摘要

目的 观察不同评估方法在糖尿病(DM)行维持性血液透析(MHD)患者营养状态评估中的作用.方法 选择62例行MHD患者,其中DM组33例、非DM组29例,应用改良的主观整体营养评估法(MQSGA)和营养不良炎症评分法(MIS)评估其营养状况；测定两组人体测量学指标及营养指标,并将MQSGA、MIS评分及炎症指标高敏C反应蛋白(hs-CRP)与各营养指标进行相关性分析.结果 两组MQSGA及MIS评分均与肱三头肌皮褶厚度(TSF)、上臂围(MAC)、上臂肌围(MAMC)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)、标准化蛋白分解代谢率( nPCR)相关良好(P均＜0.05).多元线性回归显示,DM组MIS与BUN、SCr、PA等指标的复相关系数为0.816,而MQSGA与上述指标的复相关系数为0.807,提示MIS法在糖尿病行MHD患者评估中更具优势.两组MQSGA、MIS评分比较P＞0.05,但DM组的BUN、SCr、PA均低于非DM组,且DM组的hs-CRP与BUN、Alb、PA、nPCR密切相关(r分别为-0.382、-0.477、-0.400、0.355,P均＜0.05).结论 与MQSGA比较,MIS作为定量营养评估方法,能更准确地评估DM行MHD患者的营养状况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	翟秀芬		17	117	6.0	10.0
2	张志民		37	159	8.0	11.0
3	冯云生		9	117	5.0	9.0
4	李海然		16	141	8.0	11.0
5	董巧荣		16	90	6.0	9.0
6	陈万欣		13	108	7.0	10.0
7	唐静		6	107	4.0	6.0