UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果不符的原因分析

• 作者: 李继婉 郑雪兰
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 全自动尿沉渣分析仪 显微镜镜检 白细胞 红细胞 病理管型 类酵母
• 年，卷（期）: 2011,（19）
• 所属期刊栏目: 检验与临床
• 页码范围: 104-105
• 分类号: R446.1
• 字数: 2681字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-9701.2011.19.049

摘要

目的 通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检同时测定尿中有形成份,并对两者检测结果进行比较,探讨两者结果不相符的原因.方法 随机收集2010年8～10月本院患者晨尿标本2200份,其中男995份,女1205份,分别进行UF-500i全自动尿沉渣分析仪和显微镜镜检测定,并在采样后2h内完成.结果 UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检测定结果比较,UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中有形成份,白细胞假阳性率为8.95%,红细胞假阳性率为21.35%,病理管型假阳性率为51.94%,类酵母菌假阳性率为27.06%,细菌假阳性率为12.30%.而阴性结果则有较好的相关性.因此用UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行尿液检测时仍应重视显微镜镜检在尿液检测中的作用,并作为尿液检测的必要补充.结论 UF-500i全自动尿沉渣分析仪测定虽有快速、可定量报道等优点,但仍不能代替显微镜镜检,显微镜镜检仍应作为其必要的补充,两者联合应用可以提高检测精确度.