会阴缝合中两种缝合方法的效果比较

• 作者: 沈静娟
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 会阴切开术 缝合技术 皮内连续缝合 可吸收合成缝线
• 年，卷（期）: 2011,（z6）
• 所属期刊栏目: 临床研究/观察
• 页码范围: 198
• 分类号: R713.22
• 字数: 2047字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-6455.2011.z6.196

摘要

目的:对比研究会阴切开缝合术中两种缝合方法的效果比较.将同时期内行会阴切开缝合术的400例初产妇随机分试验组和对照组,每组200例,均采用可吸收合成缝线缝合会阴伤口；试验组在缝合皮肤过程中采用连续皮内缝合,简称内缝法.对照组皮肤层采用传统的丝线间断缝合法,简称外缝法.产后的治疗和护理均相同.对两组产妇的产后会阴伤口疼痛程度和伤口愈合情况以及首次起床活动时间和出院时间进行比较.结果:试验组产妇产后的伤口疼痛程度明显轻于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P＜0.01).伤口愈合完好以及首次起床活动时间平等明显优于对照组.可见不同的缝合方法对切口的愈合影响较大[1].结论:会阴皮肤连续皮内缝合方法临床效果优于传统丝线外缝,值得在临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈静娟		1	1	1.0	1.0