PSI评分与CURB评分在社区获得性肺炎严重程度评价中的比较

• 作者: 刘旭 李小玲 沈湘波
• 来源期刊: 中国医学创新
• 学科: 医学
• 关键词: PSI CURB 社区获得性肺炎 严重性评价
• 年，卷（期）: 2011,（18）
• 所属期刊栏目: 医学综合
• 页码范围: 181-182
• 分类号: R563.1
• 字数: 1577字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2011.18.114

摘要

目的 比较PSI评分与CURB评分对社区获得性肺炎严重程度和预后评价的有效性.方法 回顾性分析228例社区获得性肺炎患者,根据两种不同评分方法将患者分为高危、中危、低危三个小组,比较三组的住院时间及死亡率,评价比较其有效性.结果 组内比较两种评分方法低危组、中危组、高危组在ICU入住率、死亡率及住院时间结果间差异均有统计学意义(P＜0.01),组间比较死亡率ROC曲线下面积PSI评分为0.937,CURB评分为0.901.由此可见,PSI较CURB评分对死亡率的预测更为精准.结论 PSI评分与CURB评分在社区获得性肺炎严重程度和预后的有效性显示,PSI评分可以更加准确的提示社区获得性肺炎的死亡率,有效筛选低危患者,而CURB评分更为简单快捷,适合在急诊门诊使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘旭		6	8	1.0	2.0
2	李小玲		6	13	2.0	3.0
3	沈湘波		1	6	1.0	1.0