中美司法理念的案例比较——在Ⅰ类错误和Ⅱ类错误的取舍之间

• 作者: 董宏志 袁野
• 来源期刊: 科教导刊
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法制度 司法理念 逻辑
• 年，卷（期）: 2011,（26）
• 所属期刊栏目: 社会科学学科研究
• 页码范围: 140-141
• 分类号: D920.5
• 字数: 3362字
• 语种: 中文

摘要

政治制度背后是一些基本理念和由理念构筑的逻辑,运行良好的文本制度必须是与这些理念逻辑相适应的。我们可以学习西方司法制度的权力体系、组织建设,却难以建立起与之相配的司法理念,两者的不一致在一定程度上造成了司法中的种种尴尬局面。本文试图通过对比辛普森和赵作海这两个案例,引入统计学中Ⅰ类错误和Ⅱ类错误的概念,从中观察中美司法理念和逻辑的差异。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董宏志	吉林大学校长办公室	14	63	5.0	7.0
2	袁野	吉林大学校长办公室	31	152	6.0	11.0