基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在我们的日常生活中,商家特别青睐最终解释权,并在发生争议时,拿其作为自己的挡箭牌.工商总局发布了<合同违法行为监督处理办法>,将商家最终解释权的霸王条款认定为违法.从法律及法理上看,最终解释权也缺乏法律根据,应认定为是无效条款.
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
检察机关之刑事司法解释权存废问题探讨
刑事司法解释体制
规范性司法解释
检察解释
检察权
霸王条款何其“霸”
霸王条款
“霸”
最终解释权
服务业
卡消费
消费者
负责任
新华网
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅谈格式条款——从"最终解释权"入手
来源期刊 法制与社会 学科 政治法律
关键词 格式条款 最终解释权 解释主体 解释规则
年,卷(期) 2011,(18) 所属期刊栏目 经济与法
研究方向 页码范围 102-103
页数 分类号 D923.6
字数 4018字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-0592.2011.18.052
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王绪花 北京航空航天大学法学院 5 5 2.0 2.0
2 王朗 北京航空航天大学法学院 4 5 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
格式条款
最终解释权
解释主体
解释规则
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与社会
旬刊
1009-0592
53-1095/D
16开
云南省昆明市
64-52
1992
chi
出版文献量(篇)
75349
总下载数(次)
221
总被引数(次)
115223
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导