从书面审理到开庭审理:减刑假释案件审理方式改革的问题评析

• 作者: 徐龙震 袁素华
• 来源期刊: 法制与社会
• 学科: 政治法律
• 关键词: 书面审理 开庭审理 减刑假释案件
• 年，卷（期）: 2011,（29）
• 所属期刊栏目: 司法天地
• 页码范围: 105-106
• 分类号: D925
• 字数: 4157字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0592.2011.29.060

摘要

2010年2月,最高人民法院公布了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》,其中第43条规定:对减刑、假释案件,要采取开庭审理与书面审理相结合的方式.对于职务犯罪案件,尤其是原为县处级以上领导干部罪犯的减刑、假释案件,要一律开庭审理.对于故意杀人、抢劫、故意伤害等严重危害社会治安的暴力犯罪分子,有组织犯罪案件中的首要分子和其他主犯以及其他重大、有影响案件罪犯的减刑、假释,原则上也要开庭审理.”这一条第一次明确提出了必须通过开庭审理的减刑假释案件类型,强调了原则上应当开庭审理的减刑假释案件类型.在《若干意见》公布实施后,各地法院陆续开庭审理了一批减刑假释案件,积累了一些对此类案件开庭审理的经验,但也暴露出一些亟待解决的问题,需要在今后的改革中予以解决.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	袁素华		6	3	1.0	1.0
2	徐龙震		4	2	1.0	1.0