法官“机械司法”的博弈分析

• 作者: 李杰
• 来源期刊: 法律和社会科学
• 学科: 政治法律
• 年，卷（期）: flhshkx_2012,（1）
• 页码范围: 1-27
• 页数: 0页
• 分类号: D926.2

摘要

法官机械司法导致'案结事不了'是颇受司法实务界重视的一个问题。机械司法可以被视为既定司法制度框架内法官与当事人博弈的一种策略。法官会时常遇到法律规则与社会生活不相契合或法律规则不充足的问题,而现有制度禁止法官造法,又需要法官切实解决纠纷,实现案结事了。表面看来,当事人是否息诉影响着一审法官的效用,从而影响着法官是否机械司法。但通过进一步的博弈分析,发现机械司法与当事人拒绝息诉之间并无必然联系,两者之所以时常共存源于一审法官、当事人和二审之间的信息不对称,更与中国司法解决纠纷的角色定位有关。因此,仅仅追求息诉并不能实现社会秩序的安定,重要的是通过创设规则不断界定模糊的权利界限,减少因规则不足或不契合而发生的不服判案件。在司法层面即是寻求变通司法与息诉服判的统一。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李杰		11	0	0.0	0.0