大调解与我国基层法院的功能——以湖南两个县的土地纠纷调查为例

• 作者: Susan Whiting 邵华
• 来源期刊: 政法论丛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 纠纷解决 司法功能 大调解
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 101-108
• 页数: 8页
• 分类号: D926.2
• 字数: 11715字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-6274.2012.02.013

摘要

乡土社会的纠纷解决一向以提倡基层调解为主，诉之法院，又以另一种形式的调解替代，因此，我国当下“大调解”的核心其实在于法院调解。但是，我国基层法院在现有的国家权力架构中，在无法保持独立性的实际压力下，面对正式法律与民间习惯的矛盾，无法完成他们被期待的功能。多重角色的压力使他们不得不强调调解，以调解的方式来回避刚性矛盾，以保持合法性。实际上，法院如果无法解决规则之治的问题，它就无法真正实现纠纷解决，而仅仅是纠纷解决道路上的一个驿站。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邵华	中南大学法学院	27	165	8.0	12.0