两种海面风场的对比及对海浪模拟的影响

• 作者: 周凯 李妍 毛科峰 王楼 陆正民 陈希
• 来源期刊: 海洋预报
• 学科: 地球科学
• 关键词: QuickSCAT/NCEP混合风场 ERA风场 WAVEWATCH-Ⅲ
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 研究与分析
• 页码范围: 9-14
• 分类号: P732
• 字数: 3633字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0239.2012.03.002

摘要

海面风场在海浪模拟研究和预报中起着关键性的作用,再分析风场数据可为海浪模式提供长时间的大范围、高时空分辨率海面风场.利用日本浮标站资料和卫星高度计资料对再分析风场QuickSCAT/NCEP(Q/N)混合风场和ERA风场进行验证分析,并利用WAVEWATCH-Ⅲ模式进行连续12个月的数值模拟试验.对比风场和计算得到的海浪场得出结论:在风速较小的时候,ERA和Q/N风场较实测风场大,在风速较大的时候,ERA和Q／N风场较实测风场小；ERA风场模拟浪高较浮标观测波高偏小；Q／N混合风场模拟的浪高更接近实测浪高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈希	解放军理工大学气象学院	47	423	11.0	19.0
2	李妍	解放军理工大学气象学院	28	175	7.0	12.0
3	毛科峰	解放军理工大学气象学院	15	51	5.0	6.0
4	周凯	解放军理工大学气象学院	5	14	2.0	3.0
5	王楼		1	7	1.0	1.0