作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
刑事和解是当前刑事司法改革的重要举措,但实践中刑事和解存在“赔钱减刑”、只重和解协议不重和解过程、刑事案件民事解决等异化现象;学术界对刑事和解存在刑事案件民事解决、和解限于民事赔偿责任、被害人中心主义等误读.刑事和解与恢复性司法存在本质差异,但也存在理论上的契合之处.在当前背景下,以恢复性司法重新诠释刑事和解是化解刑事和解异化现象的可行思路.基于此,刑事和解应当过程与结果并重、物质与精神并重、被害人与犯罪人并重,并将刑事和解贯穿于刑事司法过程的始终.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事和解的异化及其出路——以恢复性司法重新诠释刑事和解
来源期刊 人大法律评论 学科
关键词 刑事和解 误读 异化 恢复性司法 重新诠释
年,卷(期) 2012,(1) 所属期刊栏目 论文·评论
研究方向 页码范围 187-203
页数 17页 分类号
字数 13486字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 何显兵 西南科技大学法学院 70 507 13.0 20.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (47)
共引文献  (516)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (9)
同被引文献  (26)
二级引证文献  (2)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2004(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2007(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(6)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(3)
2010(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2015(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
刑事和解
误读
异化
恢复性司法
重新诠释
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人大法律评论
半年刊
978-7-5118-6782-7
16开
北京市海淀区中关村大街59号中国人民大学品园三楼117
1999
chi
出版文献量(篇)
537
总下载数(次)
1
总被引数(次)
2024
论文1v1指导