作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
第八届茅盾文学奖已经落幕,民间虽有争议,但争议主要集中在外围问题上,如获奖者身份或评委身份(他们是否在作协体制内有职位);大评委制、实名制投票等程序设计是否有问题,比如评委们是否有可能读完全部近180部参评作品(对于以最高票数当选的张炜的《你在高原》质疑之声更多,投票评委是否都读过或读完了这部长达10部的系列长篇小说?);或者网络文学是否仅仅是陪衬?
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “纯文学意识形态”与“茅奖”的转型及其隐忧
来源期刊 新文学评论 学科 文学
关键词 纯文学 投票 细枝 身份 争议 评委
年,卷(期) xwxpl_2012,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 47-51
页数 5页 分类号 I206.7
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘复生 海南大学文学院 66 158 7.0 11.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
纯文学
投票
细枝
身份
争议
评委
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新文学评论
季刊
16开
湖北省武汉市
2012
chi
出版文献量(篇)
1000
总下载数(次)
3
论文1v1指导