腹部提压法对窒息性心搏骤停猪复苏效果的实验研究

• 作者: 刘亚华 刘鲲 李秀满 王立祥 郭晓东 马立芝
• 来源期刊: 麻醉与监护论坛
• 学科: 医学
• 关键词: 心肺复苏 平均动脉压 冠脉灌注压 自主循环恢复率 腹部提压法
• 年，卷（期）: mzyjhlt_2012,（1）
• 页码范围: 41-43
• 页数: 3页
• 分类号: R541.78

摘要

目的：比较胸外按压心肺复苏（CC-CPR）与腹部提压心肺复苏（ALc-CPR）对窒息性心搏骤停猪复苏时血流动力学指标和通气指标的影响。初步评价腹部提压法对窒息性心搏骤停猪的复苏效果。方法：健康家猪30只，建立窒息性心搏骤停模型。随机分为两组。每组15R，分别实施cc-cPR和ALc-cPR。窒息前10min开始连续记录心电圈（ECG）、经皮脉搏氧饱和度（Sp02）．呼气宋二氧化碳分压（PETC02），主动脉收缩压（SBP）．舒张压（DBP）、中心静脉压（CVP）和潮气量（VT）直至试验结束；计算主动脉平均动脉压（MAP）、冠脉灌注压（CPP）和每分通气量（MV）；分别在窒息前10min（TI），窒息后10min（T2）、复苏后5min（T3）、复苏后10mii3（T4）、复苏后20min（T5）抽取动脉血查血气。观察两组动物的自主循环恢复（ROSC）率，24h存活率和24h后神经功能缺损评分。结果：CC-CPR组MAP和CPP高于ALC-CPR组．两组间的差异有统计学意义；ALC-CPR组的VT和MV高于CC-CPR组，差异有统计学意义；CC-CPR组ROSC率为26．7％，ALC-CPR组为80％，差异有统计学意义；24h存活率CC-CPR组为13．3％，ALC-CPR组为60％。差异有统计学意义；24h神经功能评分ALC-CPR组优于CC-CPR组。结论：在窒息性心搏骤停猪的复苏早期，ALC-CPR较cc-CPR更具优势。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王立祥	中国武装警察部队总医院重症医学科	1	0	0.0	0.0
2	李秀满	中国武装警察部队总医院重症医学科	1	0	0.0	0.0
3	刘亚华	中国武装警察部队总医院重症医学科	1	0	0.0	0.0
4	刘鲲	中国武装警察部队总医院重症医学科	1	0	0.0	0.0
5	马立芝	中国武装警察部队总医院重症医学科	1	0	0.0	0.0
6	郭晓东	中国武装警察部队总医院重症医学科	1	0	0.0	0.0