基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国立法关于'原审判决、裁定适用法律确有错误'这一民事再审事由的规定过于笼统,欠缺可操作性。最高人民法院《审监程序解释》第13条虽然对其进行了细化,但仍有不足。形式逻辑的三段论是法律适用的既定模式。延寻司法三段论的推论模式,我们可以对'适用法律错误'进行类型化的分析。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “适用法律确有错误”的逻辑诠释
来源期刊 边缘法学论坛 学科 政治法律
关键词 适用法律 确有错误 司法三段论
年,卷(期) byfxlt_2012,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 39-45
页数 7页 分类号 D90-051
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 韩学强 4 3 1.0 1.0
2 舒利 南昌大学法学院 6 20 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
适用法律
确有错误
司法三段论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
边缘法学论坛
半年刊
大32开
江西省南昌市
2006
chi
出版文献量(篇)
425
总下载数(次)
4
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导