Endobutton袢钢板和锁骨钩钢板治疗新鲜肩锁关节脱位的病例对照研究

• 作者: 周辉 杨武民 杨贺杰 诸力 赵万军
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 肩锁关节 脱位 内固定器 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 120-123
• 分类号: R687.3
• 字数: 3772字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2012.02.010

摘要

目的:对比Endobutton袢钢板和锁骨钩钢板2种手术方式治疗新鲜肩锁关节脱位的疗效,从中找到更理想的治疗方法.方法:回顾性研究我院自2009年1月至2010年9月的30例新鲜肩锁关节脱位手术治疗的病例,其中Endobutton钢板组15例,男12例,女3例；平均年龄(38.5±8.2)岁；左侧7例,右侧8例；RockwoodⅢ型13例,Ⅳ型2例.锁骨钩钢板组15例,男14例,女1例；平均年龄(33.8±5.9)岁；左侧11例,右侧4例；RockwoodⅢ型13例,Ⅳ型2例.分别记录2组患者手术时间、术中出血量,根据Karlsson标准评定术后肩关节功能恢复情况并进行对比分析.结果:Endobutton钢板组和锁骨钩钢板组平均手术时间分别为(61±8.6) min和(40±5.6)min,平均出血量分别为(93±8.4) ml和(100±12.6) ml.2组平均手术时间和出血量比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组术后疗效比较:En-dobutton钢板组优秀13例,良好2例,较差0例；锁骨钩钢板组优秀7例,良好7例,较差1例,Endobutton钢板组疗效优于锁骨钩钢板组.结论:Endobutton技术重建肩锁关节术后疗效更好,是治疗新鲜肩锁关节脱位的理想方法,近期疗效良好,但远期疗效及并发症还需进一步观察.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周辉	浙江中医药大学附属广兴医院杭州市中医院骨伤科	13	113	6.0	10.0
2	赵万军	浙江中医药大学附属广兴医院杭州市中医院骨伤科	5	84	4.0	5.0
3	诸力	浙江中医药大学附属广兴医院杭州市中医院骨伤科	2	25	1.0	2.0
4	杨贺杰	浙江中医药大学附属广兴医院杭州市中医院骨伤科	1	25	1.0	1.0
5	杨武民	浙江中医药大学附属广兴医院杭州市中医院骨伤科	2	37	2.0	2.0