基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
治法学者,对于法律之研究,有解释论及立法论之区别。解释论者,以明法律之司法运用、分析疑义、指明要件为当务之急;而立法论者则以立法之得失、法律之目的及其运用之当否为评论中心。故立法论不能离(开)解释论为独立,盖不明法律司法上之运用及疑义之分析并指明其要件之当否,无由探讨法律目的及运用上之当否,即无以说明立法之得失。
推荐文章
环境法律解释的整合与完善之思考
环境法
法律解释
整合
论法律责任的概念
法律责任
实体
法律地位
论法律语言与法律概念
法律语言
法律概念
法律解释
法律解释问题探究
法律解释
法理释义
利益衡量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论法律之解释
来源期刊 法律史评论 学科 政治法律
关键词 法律目的 司法运用 立法论 解释论 要件 得失
年,卷(期) flspl_2012,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 174-177
页数 4页 分类号 D90
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法律目的
司法运用
立法论
解释论
要件
得失
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律史评论
半年刊
16开
北京市北三环中路甲29号院华龙大厦
2008
chi
出版文献量(篇)
229
总下载数(次)
6
论文1v1指导