作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
由于'绝对的历史真相'不可能被确认,自20世纪70年代开始,新证据法学派试图以统计学的概率理论——即贝叶斯定理——来协助法官作出判决。首先,本文将反省贝叶斯定理是否适合用来描述审判中法官评估证据之可信度(证明力)的过程。再者,本文介绍并反省法律经济分析学家Posner试图运用贝叶斯定理来达成诉讼经济之目标的策略。Posner期望借此统计学的方法,能够使得经济效率的追求与人权正义的保障并行不悖,获得两全。本文将指出,新证据法学派想用贝叶斯定理来描述法官评估证据之证明力的活动,是有困难的;而Posner又进一步想让贝叶斯定理帮助法官同时能够兼顾经济与正义,他这个策略更是立足于'可预测性'这个不实的前提之上,并不具可行性,而且将导致与传统司法价值相冲突的结果。
推荐文章
浅析证据法价值的评价、选择与实现
程序公正
实体公正
效率
浅析证据法价值的评价、选择与实现
程序公正
实体公正
效率
统计学在教育中的普及运用
统计学
普及教育
发展趋势
计算机
刑事证据转化为行政证据研究
行政证据
刑事证据
转化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 反省“统计学方法”与“效率原则”在刑事证据法上的运用
来源期刊 私法 学科 政治法律
关键词 贝叶斯定理 概率 严格证明程序 财富最大化 无罪推定
年,卷(期) 2012,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 365-385
页数 21页 分类号 D915.13
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林立 台湾淡江大学欧洲研究所 2 5 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
贝叶斯定理
概率
严格证明程序
财富最大化
无罪推定
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
私法
半年刊
16开
北京市海淀区颐和园路5号北京大学理科5号
2001
chi
出版文献量(篇)
554
总下载数(次)
5
总被引数(次)
723
论文1v1指导