作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
【正】一、监事责任与董事责任的区别1.责任的性质不同因监事原则上并不负责公司业务经营的决策、执行,其责任侧重于与公司之间的内部责任,故责任性质原则上属于违约责任,而以侵权责任为例外。而董事作为业务经营的决策机关,其职权的行使往往对公司利益及第三人利益造成侵害,因此其责任形式包含了侵权责任与违约责任。
推荐文章
完善我国公司资本立法的若干建议
公司资本
资本形成制度
最低资本限额
公司资本构成
出资不实法律责任
我国公司治理结构的缺陷及完善途径
公司治理结构
缺陷
完善途径
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 试论我国公司监事责任的完善
来源期刊 中国商法 学科 政治法律
关键词 责任保险 公司责任 违约责任 董事责任 责任形式 责任性质 赔偿责任 内部责任 日本商法典 决策机关
年,卷(期) zgsfnk_2012,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 95-99
页数 5页 分类号 D922.291.91
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王银行 10 7 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
责任保险
公司责任
违约责任
董事责任
责任形式
责任性质
赔偿责任
内部责任
日本商法典
决策机关
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国商法年刊
年刊
大16开
北京市
1990
chi
出版文献量(篇)
728
总下载数(次)
146840
论文1v1指导