作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
英美两国在消费者金融保护方面具有不同的模式选择。2010年以来,两国对危机之前的消费者金融保护制度进行了新的改革。一方面,通过机构整合,集中消费者金融保护的职责,并使这些机构具有一定的独立性;另一方面,赋予相关消费者金融保护机构更多的权力,使其具备了实质性的执行权。但两国在加强消费者金融保护的制度上仍然是有区别的,这些区别对于消费者金融保护模式的选择具有重要的启示意义。
推荐文章
我国社会团体提起金融消费者公益诉讼的法律制度构建
金融消费者
公益诉讼
社会团体
原告资格
论金融消费者权益保护制度的建设
金融消费者
权益保护
制度
刍议金融消费者保护
金融
消费者
保护
从消费者权益保护法谈种子消费者的知情权
消费者权益保护
知情权
真实情
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 英美消费者金融保护制度改革比较研究
来源期刊 中财法律评论 学科 政治法律
关键词 改革 制度比较 金融消费者 消费者金融保护
年,卷(期) zcflpl_2012,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 231-244
页数 14页 分类号 D912.28
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李凤雨 中央财经大学法学院 8 58 3.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
改革
制度比较
金融消费者
消费者金融保护
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中财法律评论
年刊
32开
北京市海淀区学院南路39号
2008
chi
出版文献量(篇)
210
总下载数(次)
2
论文1v1指导