不同营养评价方法对血液透析患者营养状况评价的比较

• 作者: 桑爱玲 王玲 韩晓丽
• 来源期刊: 中华全科医师杂志
• 关键词: 营养不良 肾透析
• 年，卷（期）: 2012,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 932-933
• 页数: 2页
• 字数: 2574字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2012.12.018

摘要

采用连续定点抽样,对162例血液透析患者在入院次日分别采用营养风险筛查2002(NRS-2002)和主观全面评定(SGA)法进行营养不良风险筛查.经NRS-2002筛查,150例血液透析患者的营养不良风险发生率为29.3％,SGA评定营养不良的发生率为41.3％,两种方法筛查结果之间的差异没有统计学意义(x2=18.155,P=0.109)；依据BMI标准判定血液透析患者营养不足、超重和肥胖发生率分别为13.3％ 、30.7％和29.3％. NRS-2002和SGA均适用于血液透析患者营养不足的筛查,但NRS-2002在对患者的营养不良风险筛查中更为全面合理.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王玲	新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友谊医院护理部	20	50	4.0	6.0
2	韩晓丽	新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友谊医院营养科	5	28	2.0	5.0
3	桑爱玲	新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友谊医院供应室	1	2	1.0	1.0