曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效与安全性的系统评价

• 作者: 于子翔 王晓军 苏冉 贺春晖 马依彤
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 曲美他嗪 稳定型心绞痛 Meta分析 系统评价 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2012,（6）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 700-707
• 分类号: R541.4
• 字数: 6141字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2531.2012.06.015

摘要

目的 系统评价曲美他嗪(Trimetazidine,TMZ)治疗稳定型心绞痛(stable angina pectoris,SAP)的临床疗效和安全性.方法 计算机检索CBM( 1989～ 2011.6)、CNKI (1997～2011.6)、WanFang Data( 1989～2011.6)、MEDLINE (1966～2011.6)、EMbase( 1974～2011.6)和Cochrane对照试验资料库(1989～2011.6)中有关曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的随机对照试验(RCT),按纳入与排除标准选择文献并进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入15个RCT,1 500例患者.Meta分析结果显示:在平板/踏车试验ST段压低1 mm阈值[WMD=0.84.95％ (0.74,0.93),P＜0.000 01]、运动持续时间[WMD=0.82,95％ (0.73,0.91),P＜0.00001]、心绞痛发作阈值[WMD=1.18,95％ (0.87,1.50),p＜0.000 01]、每周心绞痛发作次数[WMD=- 1.79,95％(- 1.93,- 1.66),P＜0.000 01]和每周硝酸甘油消耗量[WMD=-0.60,95％(-0.74,-0.46),P＜0.000 01]五个方面,曲美他嗪组均明显优于对照组;而在副反应方面,曲美他嗪组与对照组的差异无统计学意义[ RR=0.83,95％CI( 0.52,1.32),P=0.42].结论 曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效优于对照药物,而副反应与对照药物无明显差别,疗效确切,安全性较好.受纳入文献的质量限制及可能存在的发表偏倚影响,本Meta分析结论尚需开展更多高质量、大样本、多中心、随机双盲对照试验加以证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马依彤	新疆医科大学第一附属医院心脏病中心冠心病一科	329	1439	16.0	22.0
2	于子翔	新疆医科大学第一附属医院心脏病中心冠心病一科	21	131	6.0	11.0
3	贺春晖	新疆医科大学第一附属医院心脏病中心冠心病一科	2	58	2.0	2.0
4	苏冉	新疆医科大学第一附属医院风湿免疫科	2	64	2.0	2.0
5	王晓军	承德市中心医院内分泌科	5	72	3.0	5.0