“对赌协议”第一案分析

• 作者: 彭冰
• 来源期刊: 北京仲裁
• 学科: 政治法律
• 关键词: 协议 投资者 甘肃 股权投资 最高人民法院 联营合同 控股股东 保底条款 司法裁判 不确定性因素
• 年，卷（期）: bjzc_2012,（3）
• 页码范围: 188-199
• 页数: 12页
• 分类号: D920.5

摘要

正苏州工业园区海富投资有限公司 ( 以下简称海富投资) 与甘肃世恒有色资源再利用有限公司 ( 以下简称甘肃世恒) 之间的投资纠纷案,因为涉及"对赌协议"的效力问题而引起投资界和媒体界的广泛关注。"对赌协议"是实践中私募股权投资者在投资时普遍采用的条款,尽管本案 "对赌协议"的设计比较粗糙,但两审法院各自基于不同的理由都宣布其无效,还是引起了业界的极大恐慌。①然而仔细检讨,可以发现两审法院在宣告合同无效判决上的理由并不充分,尤其是二审法院。这其中既涉及对相关规则的适用问题,也涉及对争议中的商业实践如何理解的问题,更彰显了中国现行司法裁判思

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭冰	北京大学法学院	45	950	14.0	30.0