基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
有教有“类”不可取 录取分数“女高男低”,难免给人一种赋予男生“特权”的感觉.在同一个课堂里接受同样的知识,仅因性别差异,更低的分却可以进入理想的大学,将本就处于社会弱势的女性置于一个更加不利的境地. 当代社会教育公平的内容虽有更多鲜明的时代色彩,但其人本主义精神与中国传统教育是一脉相承的.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 高招录取“男女有别”是否公平
来源期刊 半月谈 学科
关键词
年,卷(期) 2012,(15) 所属期刊栏目 对话
研究方向 页码范围 75-77
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
半月谈
半月刊
1002-7335
11-1271/D
北京市石景山区京原路8号
chi
出版文献量(篇)
10253
总下载数(次)
4
论文1v1指导