发现“当事人的意思”:规则、流程与标准——合同纠纷中补充性解释的应用及其限制

• 作者: 曾茜 邓志伟
• 来源期刊: 法律方法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 当事人意思 漏洞填补 规则 价值判断 合理限制
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 法律解释
• 页码范围: 209-220
• 分类号: D9
• 字数: 12312字
• 语种: 中文

摘要

在合同纠纷审判实践中,当事人常因合同意思不明而发生争议,需要法官运用裁判规则填补合同漏洞.我国合同法对合同漏洞填补规则做了大致的 规定,规则接近于大陆法系.合同漏洞填补规则的应用有一定流程.该流程因所欲补充的合同是否典型而略有不同,对于该流程可以形象化为合同漏洞填补规则模型.基于案例的实证分析表明,合同漏洞填补规则模型能有效运用到商事审判实务之中.在合同漏洞填补中,法官的主观判断占据重要地位.为了避免法官个人的偏见及任性影响正确判决,需要对法官的合同漏洞填补工作做价值评价,标准为自由、正义、效率与安全.同时,合同漏洞填补必须受合同原意的限制,并符合职业共同体以及社会公众对于合同的合理期待.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓志伟	湖南省高级人民法院研究室	18	25	3.0	5.0
2	曾茜		1	1	1.0	1.0