经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的临床疗效比较

• 作者: 周喻 姜明敏 敖劲松 江建国 汪波 王丰 王昌忠 程立 邱承俊 陈杰
• 来源期刊: 中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 301-303
• 分类号: R322.6
• 字数: 2408字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3253.2012.04.015

摘要

目的 探讨经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法 将2008 年2 月至2011 年10 月在本院就诊的168 例前列腺增生患者随机均分为两组:A 组予以经尿道等离子前列腺剜除术,B 组予以尿道等离子前列腺电切术,分析两组之间手术时间,术中出血量,切除组织量,术后并发症,比较手术前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)等指标,比较其临床疗效.结果 两组术后各项观察指标与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组间切除组织量、术中出血量,手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05).两组、术后残余尿量、IPSS 评分、生活质量评分、最大尿流率,术后并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 两种手术方式治疗BPH 均有明显临床疗效,但PKEP 具有术中出血量少、切除组织更完全、手术时间短等优点,值得推广应用.