两种土壤导气率测算模型的对比分析

• 作者: 任尚岗 张振华 朱敏 李陆生 潘英华 赵丽丽
• 来源期刊: 土壤
• 学科: 农学
• 关键词: 瞬态法 稳态法 土壤导气率
• 年，卷（期）: 2012,（3）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 498-504
• 分类号: S151.9
• 字数: 5521字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-9829.2012.03.022

摘要

土壤导气率是重要、易测量的土壤参数,其价值在于可以预测田间饱和导水率,反映土壤孔隙和土壤结构特征.国内外学者提出不同土壤导气率测算模型.本文通过对比瞬态法和稳态法两种土壤导气率测算模型,分析两模型在测量效率、经济性等方面优缺点,以及测量结果的相对误差变化幅度.瞬态法相对稳态法,无须测量通过土样的气体数量,测量时间短,且只需少量体积的气体通过土样,对土样结构破坏小；而稳态法测量技术较成熟,计算方便.室内对60组土样测算结果表明,瞬态法与稳态法测量结果之间具有极显著的相关性,可用线性函数关系式y=0.979 1 x表示；以稳态法为标准,两种方法测量结果相对误差变化幅度在0.5％～45％之间,80％以上测量结果相对误差变化幅度＜15％,仅有少数变化幅度＞20％；同时,试验结果也验证了稳态试验中气体传导速率Q与测量仪内封闭气体压强值△P存在显著的线性关系,及Kirkham提出的在瞬态模型中被测土样密封端压力动态变化与时间t之间存在线性关系.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李陆生	鲁东大学地理与规划学院	8	51	5.0	7.0
2	张振华	鲁东大学地理与规划学院	113	1080	17.0	26.0
3	赵丽丽	鲁东大学地理与规划学院	17	87	6.0	9.0
4	朱敏	鲁东大学地理与规划学院	6	42	4.0	6.0
5	潘英华	鲁东大学地理与规划学院	33	180	7.0	11.0
6	任尚岗	鲁东大学地理与规划学院	9	58	5.0	7.0