从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思

• 作者: 陆而启
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 非法审判前供述 排除规则 一元化审判法庭 积极调查 案例指导
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 新《刑事诉讼法》中的证据问题
• 页码范围: 187-203
• 页数: 17页
• 分类号: D915.13
• 字数: 25670字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1226.2012.02.006

摘要

高举人权保障大旗的刑事诉讼立法淡化了刑事诉讼构造的路径选择，但是。基于一种结构缺陷．我国新近立法所确立和完善的审判前供述排除规则很容易沦为“纸面上的法”而难以转化为“行动中的法”。一方面．因为没有庭前法官和庭审法官的分离与法官和陪审团的分权．一元化的法庭可能会造成非法获取的口供从大门排除又从窗户跳进．而“口供排除”和“宣读口供”的两阶段在质证上存在着叠床架屋．更有为普遍地采纳审判前供述这一传闻证据“背书”的反其道而行之的趋势。另一方面．控辩不平等导致庭审最终落入长于法律辩论而轻视事实调查的旧习．而法官也陷入到底是积极调查还是消极听审的内在职责冲突之中。因此．本文设想以案例指导跳脱立法中心主义的虚无缥缈，以配套程序摆脱实质判断标准的人言人殊。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆而启	厦门大学法学院	34	125	6.0	10.0