荣誉权——一个巴别塔式的谬误？——“Rightto Honour”的比较法考察

• 作者: 满洪杰
• 来源期刊: 法律科学：西北政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 荣誉权 比较法 人格利益 自我认知 人格尊严
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 法律制度探微
• 页码范围: 84-92
• 页数: 9页
• 分类号: DF082
• 语种: 中文

摘要

《民法通则》关于荣誉权的规定受1961年《苏联民事立法纲要》第7条的影响。但从作为人格权理论源头的罗马法的actioiniuriarum，到对人格利益保护持不同态度的法国法和德国法，以及深受德国法影响的前苏联法，均将honour作为人的主观自我认知。Honour强调了人在自我认知上的差异性。在当代，honour这种差异性人格利益逐渐让位于强调平等性的人格尊严（dignity）。在大陆法系法律语言环境中，honour从不是以“荣誉称号”为内容的人格利益，《民法通则》关于荣誉权的规定缺乏比较法基础。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	满洪杰		23	184	8.0	13.0