作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
辨认笔录作为新型的证据种类为新《刑事诉讼法》所确认,在辨认程序缺乏立法规制的情况下.如何对其可靠性和合法性进行审查判断成为实践中的难题。“两院三部”联合制定的《死刑案件证据规定》初步确立了辨认结果的审查判断规则.为法庭审查和采信辨认证据提供了一定的根据。但是.在辨认录像制度、见证人在场制度以及警察出庭作证制度尚未有效确立的情况下。对具有“传闻证据”性质的辨认笔录采用书面审查的方法仍具有相当大的局限性.不但难以发现辨认过程中存在的程序瑕疵和程序违法问题,而且无法完成对辨认结果可靠性的实质审查任务。本文针对我国侦查实践中常用的列队辨认和照片辨认程序.提出了具体的审查内容和方法.对“暗示性辨认”提出了具有可操作性的判断规则。对于辨认结果证据能力的认定.可以借鉴美国的“总体情况规则”,采用“可靠性”判断标准,对于违反辨认规则获得的辨认结果,并不当然否定其证据能力.当该结果获得了“真实性的情况保障”时,可以作为定案根据。
推荐文章
关于完善刑事诉讼法律解释的思考
刑事诉讼
立法解释
司法解释
国家网络教育精品课程《刑事诉讼法》的课程建设
网络教育精品课程
教学设计
课程建设
鉴定人出庭作证问题研究——以新《刑事诉讼法》为视角
新《刑事诉讼法》
司法鉴定
鉴定人出庭
试论我国刑事诉讼法的非法证据排除规则
非法证据
排除规则
法律完善
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 辨认笔录证据能力问题研究——以新《刑事诉讼法》为视角
来源期刊 证据科学 学科 政治法律
关键词 辨认笔录 列队辨认 照片辨认 审查判断 证据能力
年,卷(期) 2012,(2) 所属期刊栏目 新《刑事诉讼法》中的证据问题
研究方向 页码范围 165-176
页数 12页 分类号 D915.13
字数 15699字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-1226.2012.02.004
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 韩旭 四川省社会科学院法学研究所 24 257 9.0 16.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (18)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (23)
同被引文献  (35)
二级引证文献  (32)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(5)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(2)
2015(7)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(3)
2016(10)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(4)
2017(11)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(7)
2018(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2019(15)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(11)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
辨认笔录
列队辨认
照片辨认
审查判断
证据能力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
证据科学
双月刊
1674-1226
11-5643/D
大16开
北京市海淀区西土城路25号
82-878
1994
chi
出版文献量(篇)
2016
总下载数(次)
1
论文1v1指导