甲状腺、甲状旁腺术后常规引流的系统评价

• 作者: 刘贵峰 张虎 王尚前 胡学军 邵国安
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 甲状腺 甲状旁腺 引流 系统评价 Meta分析 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2012,（7）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 830-839
• 分类号: R653
• 字数: 6796字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2531.2012.07.016

摘要

目的 系统评价甲状腺、甲状旁腺手术后放置引流管的临床效果.方法 计算机检索The Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL)、MEDLINE、EMbase、SCI、CNKI,纳入甲状腺、甲状旁腺术后常规放置引流管与不放置引流管比较的随机对照试验(RCT).检索时间均从建库至2011年3月29日,同时手检相关专业杂志和资料,并追索纳入文献的参考文献.由两位评价员独立评价纳入研究的质量、进行资料提取和交叉核对后,采用RevMan 5.1.2软件进行Meta分析.结果 纳入16个RCT,共1907例患者.Meta分析结果显示,在再次手术、切口血肿/血清肿、切口感染、皮下积液发生率方面,甲状腺、甲状旁腺术后常规放置引流管与不放置引流管相比,两组差异均无统计学意义(P＞0.05).引流组的术后切口疼痛评分优于未引流组,两组差异有统计学意义[RR=2.15,95％CI(1.10,4.23),P=0.03];但住院时间比未放置组长,两组差异有统计学意义[SMD=0.79,95％CI(0.38,1.20),P=93％,P=0.000 2].结论 现有证据表明甲状腺、甲状旁腺术后常规放置引流并不能显著降低术后并发症的发生率,反而会增加住院时间.但鉴于目前的证据是基于无胸骨后甲状腺肿手术、正常的凝血指数和没有颈部淋巴结清扫术基础上而得出的,因此本系统评价结果并不适用于上述情况;又因为本研究纳入的所有RCT质量均较低,且缺乏多中心、大样本的RCT,因此应开展更多高质量大样本的RCT研究对此问题进行深入研究.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王尚前	新疆医科大学第五附属医院肿瘤诊疗中心	8	68	5.0	8.0
2	邵国安	新疆医科大学第五附属医院肿瘤诊疗中心	46	187	7.0	11.0
3	张虎	新疆医科大学第五附属医院肿瘤诊疗中心	8	52	4.0	7.0
4	刘贵峰	新疆医科大学第五附属医院肿瘤诊疗中心	7	41	3.0	6.0
5	胡学军	新疆医科大学第五附属医院肿瘤诊疗中心	14	81	5.0	8.0