基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
昨天,我和你们讨论了美国宪法性裁判的某些方面,我特别强调了困扰宪法解释的某些难题。我这样做的目的,部分是为今天有关美国排除规则的讲座做一些铺垫。当其他国家的人提及"美国排除规则"(请注意,我说的是单数"规则"而非复数"规则")时,他们一般是指,发源于美国最高法院诸如米兰达诉亚利桑那州案(1966年)和马普诉俄亥俄州案(1961年)裁定的著名排除规则。
推荐文章
非法证据排除规则的价值冲突及模式选择
非法证据
排除规则
价值冲突
模式选择
非法证据排除规则问题的思考
非法证据
非法证据排除规则
实物证据
言词证据
论非法证据排除规则
非法证据排除规则
价值
取舍
司法公正
非法证据排除规则中“非法”的范围
非法证据排除规则
非法
证据
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国证据排除规则
来源期刊 证据科学 学科 政治法律
关键词 美国最高法院 证据排除规则 亚利桑那州 宪法解释 俄亥俄州 宪法性 米兰达 裁判
年,卷(期) 2012,(1) 所属期刊栏目 证据科学讲堂
研究方向 页码范围 122-128
页数 7页 分类号 D915.13
字数 10354字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-1226.2012.01.013
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郑飞 10 31 3.0 5.0
2 王磊(译) 1 9 1.0 1.0
3 张保生(校) 3 20 3.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (9)
同被引文献  (42)
二级引证文献  (27)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2015(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
2016(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2017(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2018(8)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(6)
2019(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
美国最高法院
证据排除规则
亚利桑那州
宪法解释
俄亥俄州
宪法性
米兰达
裁判
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
证据科学
双月刊
1674-1226
11-5643/D
大16开
北京市海淀区西土城路25号
82-878
1994
chi
出版文献量(篇)
2016
总下载数(次)
1
论文1v1指导